觀展：未竟/ 末境之人

三月初，霖澤三樓教室走廊上憑空長出一純白小房間，方正冰冷，在平視高度挖了一線小窗。
「應該是李茂生打算把討厭的學生關進去吧。」

漸漸，周圍牆面長出一格格黑色小畫框，從白牆到柱子，一區蔓成一列，一行生出兩行，在平視高度，像是視線摩擦密生出疹子。又有一天，小房間的四面內牆，紋滿全身刺青般的四格漫畫。

房間外的疹子是一個監所管理員日常速寫的監獄百態，房間內的刺青是一個受刑人坐牢時畫的搞笑漫畫。今天在樓下的模擬法庭又看完兩個畫家的訪談記錄片，我覺得不論你主張「一顆子彈沒幾塊錢，幹嘛不把壞人通通槍斃」，或是「我們應該重視受刑人的人權」，都值得來看看這個展，了解你所欲排除/ 保護的人，究竟是誰，過著什麼日子。

當英雄把壞蛋送進大牢、電影轟轟烈烈落幕後，生活還要瑣瑣碎碎繼續。監獄是社會的一環、問題的一環，而不是答案。社會把放棄的人丟進去之後，既不會像打怪打死時那樣原地消失，也不會叮咚一聲，換一個全新的完美先生/小姐出來；當好公民心滿意足把電視關掉，在那不想看不能看看不見的地方，才開始一段段不同生命（受刑人和監所人員的）漫長的掙扎與消耗，也就是監所管理員林文蔚的速寫內容。

並且，服刑是人生的一個階段而不是全部，隔離和折磨過後，終要像悲慘世界的尚萬強（或沉默羔羊的漢尼拔）那樣走出來，走下去，或走不下去。「有的人再進來的時候你覺得吼怎麼又來了，但有的人你看到他再進來，真的會低下頭不敢看他。」

而前受刑人黑金城的漫畫和談話，不知道為什麼讓我有點尊敬，不只是因為才華，或者他慢慢運了五六百本書在牢房裡熟讀資治通鑑與二十五史，而是他全身傳達著：犯罪是受刑人的一個行為，而不是他的人格。「我今天決定我不幹了，我就不會再犯；如果還想做，我就什麼都不會說了。」

以往讀刑法時，想像社會結構壓迫產生的犯罪人，是無臉孔、概念化的一個被害者，但今天從展覽裡看見一個更生人獨特鮮明的個性思考創作，忽然覺得我們談監改談人權，並不是因為他們很可憐我們很同情，也不一定要想到我們是結構的共犯云云，可能只是像尊重任何自主自立的人一樣，尊重這個人永遠可以在下一刻選擇「金盆洗手，以幽默的漫畫帶你漫遊深不可測的監牢，窺視受刑人的簡單生活...」（黑金城的漫畫書封廣告詞）吧。